2023年3月，劉某從甲公司離職，因解除勞動(dòng)關(guān)系等問題與甲公司產(chǎn)生糾紛，劉某遂向上高縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
甲公司法定代表人羅某對(duì)劉某在甲公司工作期間的行為不滿，于2023年12月在某短視頻社交平臺(tái)上連續(xù)發(fā)布5個(gè)摻雜對(duì)劉某不良評(píng)價(jià)的視頻。劉某從朋友口中得知羅某在公開平臺(tái)發(fā)布視頻的行為后，對(duì)相關(guān)視頻進(jìn)行錄屏。為保護(hù)自身名譽(yù)權(quán)，劉某向法院提起訴訟，要求羅某賠償其損失。
上高縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，羅某雖辯稱其發(fā)布的視頻并非原始視頻，存在剪輯、AI技術(shù)換臉的可能，但羅某未提供原始視頻，不能證明視頻內(nèi)容遭受篡改；反之，劉某對(duì)視頻的來(lái)源有合理解釋，并有證人證言相互印證，法院對(duì)視頻的真實(shí)性予以確認(rèn)。另外，羅某的行為足以引發(fā)公眾對(duì)劉某產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識(shí)和降低其社會(huì)評(píng)價(jià)，在一定范圍內(nèi)對(duì)劉某的名譽(yù)造成惡劣影響。結(jié)合羅某的侵權(quán)程度，法院依法判決羅某賠償劉某5000元，并在某短視頻平臺(tái)上發(fā)布對(duì)劉某的道歉信。該案判決后，雙方未上訴，該案已生效。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百一十條 自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。
第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。
名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。
每個(gè)人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)
為發(fā)泄情緒發(fā)表過激言論
甚至使用帶有侮辱性的言語(yǔ)
需要承擔(dān)法律責(zé)任
（本文來(lái)源綜合上高法院，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）
